Cái tài giắt lưng ( Phạm Xuân Nguyên )
Tài
năng, đó là một cái vốn. Cái vốn trời cho. Chẳng phải tôi nghĩ ra điều
này, mà là anh nho sinh Nguyễn Công Trứ cách nay gần hai trăm năm. Chàng
Trứ rất tự tin: "Trời đất cho ta một cái tài / Dắt lưng dành để tháng
ngày chơi". Thế nghĩa là ta có một cái vốn, vốn này không phải tiền bạc.
Tiền bạc thì con người cố sẽ kiếm được, nhiều nữa là khác. Vốn này là
cái tài, mà tài thì của trời cho, nên chi đừng cạnh tranh, so bì hơn
thiệt. Bất tài là do trời không cho. Ta được trời cho tài tức thị là
trời cho ta một cái vốn, nó vô hình, không cân đong đo đếm cụ thể được,
không sờ mó trông thấy nhãn tiền được, nhưng mà nó có thực. Ta mang nó
trong người như dắt đồng vốn ở lưng quần túi áo, khi nào cần thi thố với
đời thì ta lấy ra dùngAnh nho sinh Nguyễn Công Trứ tuổi đã luống mới
thi đậu cửa Khổng sân Trình, rồi ra làm quan, đường hoạn lộ cũng mấy
phen thăng trầm, trầy trật, khi lên thượng thư khi xuống lính trơn,
nhưng ông vẫn "được mất dương dương người tái thượng / khen chê phơi
phới ngọn đông phong", ấy là vì ông có tài và thị tài. Vua chúa biết đến
tài ta mà dùng ta thì lợi cho nước cho vua, bằng không biết không dùng
thì chỉ thiệt vua thiệt nước. Nói như Lý Bạch nghìn năm trước, "thiên
sinh hữu tài tất hữu dụng" (trời sinh ta có tài thì ắt phải cho có lúc
dùng). Nguyễn Công Trứ sống thời phong kiến, luân lý Khổng Mạnh còn đè
nặng và chi phối mạnh mọi ứng xử của con người trong cuộc
sông, trật tự xã hội vua quan nhiều cách bức nặng nề, nhưng ở thời ông
cái tài của cá nhân đã bước đầu được bộc lộ, được bày tỏ
và được thi thố. Nào, cùng đọc lại cả bài thơ rất dõng dạc, hiên ngang
của Uy Viễn tướng công khoe cái tài, tự hào về cái tài trời đã cho mình.
Trời đất cho ta một cái tài
Giắt lưng dành để tháng ngày chơi
Dở duyên với rượu khôn từ chén
Trót nợ cùng thơ phải chuốt lời
Cờ sẵn bàn son xe ngựa đó
Đàn còn phiếm trúc tính tình đây
Ai say, ai tỉnh, ai thua được
Ta mặc ta mà ai mặc ai
Ghê chưa, hai câu cuối bài thơ, rõ là một người lớn tài nên lớn tiếng. Hãy chú ý câu thơ thứ hai "giắt lưng dành để tháng ngày chơi". Làm việc đã phải cần tài năng, nhưng chơi cho ra chơi, chơi cho có lịch có lề, thì cũng phải có tài mới chơi được. Tài năng cho phép ta làm được những việc lớn và do đó cũng cho phép ta biết sống một cuộc sống vui chơi có văn hóa, có hiệu quả, có bản lĩnh. Ai đã từng đọc về cuộc đời và sự nghiệp cụ Thượng Trứ hẳn đều thấy cụ nói được và làm được, cụ đã sống được một cuộc sống gần theo ý mình, mặc cho vòng kiềm tỏa nghiệt ngã của một xã hội không dung túng cá tính, cá nhân, cho dù đã có phần phải nới lỏng do những biến thiên của lịch sử.
Nói
ra chuyện Nguyễn Công Trứ của hai thế kỷ trước cũng là để nói chuyện
hôm nay. Tài năng là của hiếm, mà đã hiếm thì khó thấy, khi thấy rồi mà
không biết nâng niu, giữ gìn, phát huy thì nó cũng mất. Bởi vì cái tài,
người tài thường là ở ngoài khuôn khổ, ít nằm vừa trong những chuẩn mực
thông thường, ít chiều lòng những lẽ phải quen thuộc, do đó thường gây
khó chịu cho những ai tiếp xúc với nó, đo lường nó theo những định mức
bình thường. Cùng thời với Nguyễn Công Trứ có Cao Bá Quát. Ông Quát có
tài, điều này ai cũng biết, cũng thừa nhận. Tương truyền ông nói thiên
hạ có ba bồ chữ thì hai anh em nhà ông đã chiếm hai bồ. Tương truyền vua
Tự Đức đã khen ông hết mức: "Văn như Siêu, Quát vô Tiền Hán / Thi đáo
Tùng, Tuy thất Thịnh Đường". Tương truyền ông bịt mũi chê thơ của nhóm
thi xã do ông hoàng Miên Thẩm Tùng Thiện Vương đứng đầu "Ngán cho cái
mũi vô duyên / Câu thơ Thi Xã con thuyền Nghệ An". Cái tài vượt trội về
văn thơ cộng với tính cách tự tin, ngạo đời của Cao Bá Quát đã thách
thức những lề lối, chuẩn mực của một nhà nước chỉ trọng phép tắc trường
quy và thích chạy theo hư danh. Ông không được nhìn nhận đúng năng lực
của mình. Ông bị ràng buộc, kìm hãm ở những công việc không xứng với tài
mình, không cần đến tài mình. Và Cao Bá Quát đã bị lâm tình thế bi kịch
của một người trí thức, một người tài bị bật ra khỏi khuôn khổ của cái
xã hội không dung chứa nổi mình. Như đôi câu đối ông vịnh Thánh Gióng:
"Phá tặc đãn hiềm tam tuế vãn / Đằng vân do hận cửu thiên đê" ("Đánh
giặc còn cho tuổi lên ba là muộn / Bay lên mây vẫn hận chín tầng trời là
thấp").
Thời
nào cũng vậy, người tài chỉ cần được biết đến, được trọng dụng, để có
thể đem cái tài mình có - cái vốn trời cho ra thi thố với đời, làm lợi
cho mọi người, làm giàu đẹp thêm cuộc sống. Tài năng thuộc trời, nhưng
môi trường cho tài năng phát triển lại là thuộc người. Người có thể làm
mai một cái tài, lại cũng có thể làm cái tài được nẩy nở, sinh sôi.
Chuyện đối đãi vật chất với tài năng chưa phải là cái chính, mà quan
trọng nhất là sự đối xử tinh thần với những người có tài, mang tài.
Trong lịch sử không hiếm những ông vua ban chiếu cầu hiền cầu tài những
mong kiếm được người giỏi giúp đỡ giang sơn xã tắc. Nhưng giữa chiếu ban
ra và việc thi hành chiếu nhiều khi lại trật khớp, lại tréo ngoe, khiến
lòng có thành mà tâm không động, ý có thực mà việc không thành. Mới
hay, tìm được tài đã khó, dùng được tài và làm cho tài được dùng lại
càng khó hơn. Điều này đòi hỏi người lãnh đạo, quản lý phải có khả năng
nhìn người, có tầm nhìn xa trông rộng, và phải biết tạo ra một hệ thống
vận hành để người tài không bị lệ thuộc quá nhiều vào những lề luật thói
quen vốn là cái khung giữ cho một trật tự ổn định hơn là vận động đi
tới.
Năm
nay là Tân Mão, năm con Mèo. Nguyễn Công Trứ đã dốc hết tài năng của
mình phục vụ cho triều đình nhà Nguyễn ở thời ông. Ông rất tự hào, phấn
chấn với cái tài của mình và với những việc ông đã làm được nhờ cái tài
đó. Nhưng cuộc đời điên đảo, thế sự đảo điên, khiến ông có lúc cũng cay
đắng ngậm ngùi cho thân phận mình. Ông tự ví mình như ngựa, đối lập với
những kẻ như mèo: Con mèo nằm bếp co ro / Ít ăn thì lại ít lo ít làm / Con ngựa đi Bắc về Nam / Hay ăn thì lại hay làm hay lo.
Rốt cục, ông ước mình thành "cây thông đứng giữa trời mà reo". Thông có
cốt cách, bản lĩnh của thông. Nguyễn Công Trứ mang cái tài giắt lưng
muốn làm thông là ý trách đời "kiếp sau xin chớ làm người".
Ngẫm ra, phải là người tài mới có nỗi ngậm ngùi ấy.
Hà Nội đông 2010
(Tuổi Trẻ số tết Tân Mão 2011).
Người post : TQS, 25/6/2012.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét